台北兒童室內遊樂場交流論壇

標題: 西安夫妻遛狗不纤绳,狗扑咬孩子,家长一脚将狗踹開反被怼 [打印本頁]

作者: admin    時間: 2023-11-30 16:09
標題: 西安夫妻遛狗不纤绳,狗扑咬孩子,家长一脚将狗踹開反被怼
前面安阳狗咬人事變刚停息,這不又有人不长记性,觉得本身養了几条狗就嘚瑟得不可,他們早已健忘了曾徽州宴带给大師的极大存眷和庞大的反應,他們也健忘了前段時候安阳狗伤人事務带给大師惨重的教训。

12月5号,西安市的一個小區又產生了雷同的一幕,一對年青伉俪,在小區里邊带着狗遛弯,没有栓绳,這個時辰有一個小朋侪和本身的家长從此處颠末,不晓得出于哪一種缘由,這狗直接扑向了小孩,家长為了包管孩子的平安,一脚将狗给踢開了,紧接着,讓不少人認識的一幕又產生了,這對狗主人,气势出格跋扈,男主人對着這個小孩煤焦油洗髮精子的家长呵叱,咱們家的狗比你們家的孩子金贵!

感受也是奇葩,這狗能比孩子金贵嗎?就養了两条狗,就這麼自觉消脂茶,得是。真是作呀,莫非不该该第一時候报歉或說跟小孩家长沟通?非要讓一件小事變革成不成整理的境界嗎?我們来阐發下

第一,遛狗不栓绳,這确切是一個极大的毛病,不少人是爱狗人士,可是,也要庇护身旁的人不受危险,要否则就酿成了驴蒙虎皮。比方“安阳王”如许的人反复跋扈呈現,暗地里究竟是款項在作怪,仍是日常平凡已養成習气?

第二,無論怎样看這都是一件小事,按理,養狗的一方應當给他人道個歉,大師都是邻里邻人的,相互一笑就曩昔了。可没成想,這對男女居然說狗比他人家的孩子還金贵,這是甚麼样的一種奇葩理論?無論這狗有何等的金贵,最最少扑向他人家小孩,就不是该有一個正常的逻辑,给他人道個歉應當算根基的逻辑。

第三,作為男方的老婆或女朋侪,這時辰不该该推波助澜,也不该该說,“咱們家的這香氛乳液噴霧,個狗是咱們家的毛孩子”。這里可以看出来,他們伉俪两可能没孩子,把狗看成本身家的那種小孩来養,實在這也能够理解,究竟结果,有的人他把狗看成本身家的朋友,给供着呢。

古话有句,妻贤夫祸手。女的這類做法,莫非非要把這個事變搞大,搞得舆論满城風雨嗎?狗伤人、狗咬人在糊口傍邊家常便饭,但是,為甚麼個此外人老是感觉他養個狗就頭角峥嵘,養了狗以後就感觉他可以随心所欲?

若是說,一旦產生狗伤人,乃至狗咬人,這個小孩被咬伤了,那末這件事變又場中投注表,该若何處置!我們每小我多些宽容與大度,我信赖均可以小事化無。也不要再讓如许的事變洗碗手套,上升到徽州宴,乃至安阳狗伤人的高度。




歡迎光臨 台北兒童室內遊樂場交流論壇 (http://dalove.com.tw/) Powered by Discuz! X3.3